當前位置:首頁> 新聞中心

鈦板板式換熱器的優缺點

* 來源: * 作者: * 發表時間: 2020-12-20 21:23:13 * 瀏覽: 0

優點:
    1.重量輕 板式換熱器的板片厚度僅為0.4~0.8mm,而管殼式換熱器的換熱管的厚度為2.0~2.5mm,管殼式的殼體比板式換熱器的框架重得多,板式換熱器一般只有管殼式重量的1/5左右。
    2. 價格低 采用相同材料,在相同換熱面積下,板式換熱器價格比管殼式約低40%~60%。
    3. 制作方便 板式換熱器的傳熱板是采用沖壓加工,標準化程度高,并可大批生產,管殼式換熱器一般采用手工制作。
    4.傳熱系數高 由于不同的波紋板相互倒置,構成復雜的流道,使流體在波紋板間流道內呈旋轉三維流動,能在較低的雷諾數(一般Re=50~200)下產生紊流,所以傳熱系數高,一般認為是管殼式的3~5倍。
    5.對數平均溫差大,末端溫差小 在管殼式換熱器中,兩種流體分別在管程和殼程內流動,總體上是錯流流動,對數平均溫差修正系數小,而板式換熱器多是并流或逆流流動方式,其修正系數也通常在0.95左右,此外,冷、熱流體在板式換熱器內的流動平行于換熱面、無旁流,因此使得板式換熱器的末端溫差小,對水換熱可低于1℃,而管殼式換熱器一般為5℃.
    6.占地面積小 板式換熱器結構緊湊,單位體積內的換熱面積為管殼式的2~5倍,也不像管殼式那樣要預留抽出管束的檢修場所,因此實現同樣的換熱量,板式換熱器占地面積約為管殼式換熱器的1/5~1/10。
    7.容易改變換熱面積或流程組合,只要增加或減少幾張板,即可達到增加或減少換熱面積的目的;改變板片排列或更換幾張板片,即可達到所要求的流程組合,適應新的換熱工況,而管殼式換熱器的傳熱面積幾乎不可能增加。
    8. 容易清洗 框架式板式換熱器只要松動壓緊螺栓,即可松開板束,卸下板片進行機械清洗,這對需要經常清洗設備的換熱過程十分方便。
    9. 熱損失小 板式換熱器只有傳熱板的外殼板暴露在大氣中,因此散熱損失可以忽略不計,也不需要保溫措施。而管殼式換熱器熱損失大,需要隔熱層。
    10. 容量較小是管殼式換熱器的10%~20%。
    11. 不易結垢由于內部充分湍動,所以不易結垢,其結垢系數僅為管殼式換熱器的1/3~1/10.
缺點:1.單位長度的壓力損失大 由于傳熱面之間的間隙較小,傳熱面上有凹凸,因此比傳統的光滑管的壓力損失大。
    2. 工作壓力不宜過大,介質溫度不宜過高,有可能泄露 板式換熱器采用密封墊密封,工作壓力一般不宜超過2.5MPa,介質溫度應在低于250℃以下,否則有可能泄露。
    3. 易堵塞 由于板片間通道很窄,一般只有2~5mm,當換熱介質含有較大顆?;蚶w維物質時,容易堵塞板間通道。

高频彩票吧 体彩6+1三等奖 吉林快3走势图彩乐乐 福彩双色球2000走势图 c罗世界杯总进球数 澳洲幸运5是不是官方 一分赛车极速快3软件 大乐透规则玩法 昨天广东11选5开奖记录 广东快乐十分怎样投注 天津11选5走势图前三基本走势图 幸运快三稳定回血计划 中国重庆百变王牌55期 云南11选5走势图导航 江苏11选5下载 广西快乐十分开间隔遗漏值 广西快乐10分分析